Introduction au dossier : Durcissement de la sécurité des systèmes GNU/Linux

Il y a maintenant 5 ans, MISC dédiait un dossier complet à la sécurité des navigateurs web [1]. Il y était traité de sandboxing sous Firefox, de JIT, de cloisonnement JavaScript, d’exploitation du navigateur Chrome sous Android. Une grande partie de ce qui a été écrit à l’époque est encore en partie valide et je vous invite à y jeter un œil si vous ne connaissez pas déjà ce dossier.

Il ne se passe plus un mois sans qu’un ransomware ne touche une entreprise ou administration publique et que cette dernière se retrouve dans une situation délicate, au point que cela atterrisse invariablement dans les colonnes de nos quotidiens (oui bon, dans les bandeaux des chaînes d’information continue). On pourrait simplement dire que l’histoire se répète, qu’il s’agit d’un énième malware qui touche des infrastructures qui ne sont pas à jour, mal configurées, et que tout cela était inéluctable.

Il serait difficile de vous convaincre qu’aujourd’hui les applications mobiles ne représentent qu’une part minime de nos usages « numériques », et qu’il n’y a aucun risque de sécurité associé. La réalité est en effet bien différente, et dans le domaine des statistiques de la démesure, le volume de smartphones vendus a de quoi impressionner : plus d’un milliard par an depuis 2015.

Windows est un sujet vaste et la sécurité d’Active Directory est un domaine à part entière. Ces dernières années auront vu publier de nombreux travaux, naître et s’améliorer de nombreux outils, qu’il s’agisse de frameworks offensifs (pour de la post-exploitation avec le défunt empire ou PowerSploit par exemple) et défensifs : d’un côté en assistant l’audit (comme BloodHound) ou plus orientés sur le forensique (ADTimeline). Bref, le domaine est actif, la communauté grandissante, et l’intérêt toujours aussi fort.