Bodor Denis

Certains constructeurs ont tout compris : l'intérêt de l'open source, la puissance de développement d'une communauté de développeurs, la sécurité par design et non par dissimulation, etc. D'autres en revanche n'ont simplement rien compris et ne méritent pas le moindre égard. Sous le feu des projecteurs et dans une grande démonstration de ce qu'il ne faut pas faire, voici le STB1F.

Les périphériques destinés aux humains ou plus exactement, aux interactions entre la machine et l'humain, ont été longtemps un véritable problème en termes de gestion et de protocole. Ports PS/2, DIN, séries... tout le monde y allait de son petit standard. L'arrivée de l'USB a tout changé et plus précisément la classe USB HID a permis à tous de revoir leur copie. Voyons comment Linux utilise et gère ce type de périphériques.

Connaissez-vous le smartphone Pre3 de HP ? Moi, je ne le connaissais pas, ou pas vraiment. Puis j'ai entendu l'annonce de l'arrêt de la production des périphériques WebOS par HP et, je crois bien le même jour, je craquais pour un Pre3 sur Expansys car il était en promotion. Disons le clairement : je m'en veux ! Non de l'avoir acheté, mais plutôt de ne pas avoir porté plus tôt mon attention sur cette famille de périphériques...

Mais pourquoi ? Un petit nombre de lecteurs nous ont fait dernièrement part de leur surprise quant à la faible quantité d'articles traitant de Windows et d'applications Windows, pourtant en quantité raisonnable dans le milieu de l'électronique. C'est une bonne question et la réponse pourrait se résumer à une paire de mots (ou un, selon comment on l'écrit) : open source.

Alors que les périphériques USB génériques sont de plus en plus courants, les grands constructeurs ont tendance à unifier les pilotes. De ce fait, le support pour GNU/Linux et d'autres OS open source s'en trouve facilité. C'est le cas, par exemple, des webcams utilisant presque toutes maintenant le pilote UVC. Cependant, lorsqu'on s'écarte des sentiers battus et qu'on touche à des périphériques s'apparentant plus à des gadgets, le support fait cruellement défaut, tout comme l'éventualité d'une documentation technique détaillant les spécifications précises. Le cas qui nous intéresse aujourd'hui est le notificateur de mails USB de Dream Cheeky.

Leds, afficheurs 7 segments, afficheurs alpha-numériques... toutes ces petites choses lumineuses possèdent incontestablement un petit quelque chose qui les rend tout bonnement fascinantes. Ces témoins et indicateurs sont un peu partout autour de nous, ce qui ne nous empêche pas de chercher à en ajouter, d'autant plus si on leur donne une véritable utilité au bout du compte. Bien entendu, ceci n'est vrai qu'en gardant le sens des proportions et en n'utilisant pas un « monstre » pour une application simpliste.

Parfois, il arrive qu'on achète des gadgets idiots sans pour autant penser qu'on les utilisera sérieusement. Motivé par la simple curiosité et le produit déjà mentalement démonté avant d'être arrivé dans la boîte à lettres en provenance de Chine, il arrive même qu'on ait des bonnes surprises, voire de très très bonnes surprises. C'est le cas pour ce badge acheté chez Deal Extreme et s'avérant être un fantastique matériel grâce à Charles Rincheval et son site digitalspirit.org.

Je n'aime pas les activités qui n'apportent rien à mon esprit et ne créent pas grand-chose sinon rien du tout. En haut de ma liste noire d'activités futiles : le footing. Personnellement, je cours derrière quelque chose (le train, le temps, etc.) ou parce que quelque chose me court après (une bête, généralement). Le vélo en revanche est plus intéressant s'il y a une destination ou une raison (les fraises des bois ou les mûres sauvages en sont d'excellentes). Si l'on ajoute la possibilité de cataloguer les réseaux Wi-Fi au fil du trajet, voici une activité idéale pour garder la forme tout en s'amusant et avec, tantôt, une récompense sous la forme de fruits rouges...

Vous tenez entre vos mains le quatrième numéro d'Open Silicum, marquant une première année de publication. Après ce premier tour du calendrier, un doute nous a subitement effleuré : serait-il possible que la définition historiquement admise de certains termes que nous utilisons puisse être mal interprétée ? Dans le doute, prenons ici le temps de préciser clairement ces termes et ainsi d'éviter des dérives déjà constatées dans les médias grand public et les productions cinématographiques en tous genres.