Bodor Denis

Il existe bon nombre de systèmes de communication sans fil permettant d'asservir un montage, de communiquer avec des sondes ou d'établir un lien avec un système embarqué. Celui qui nous intéresse aujourd'hui est le Bluetooth car, en ce qui concerne la communication à courte distance, c'est la technique la plus universelle et la plus simple à mettre en œuvre. Comme vous allez le constater, la disponibilité du matériel permet à chacun de créer des systèmes communiquant à peu de frais tout en conservant une certaine souplesse d'utilisation.

Nous l'avons vu dans l'article d'introduction, la mise en œuvre d'une pile de protocoles Bluetooth peut s'avérer très lourde et gourmande en ressources pour un système embarqué de faible capacité. D'autre part, des modules à base de puce BlueCore4 comme celui de Wide.hk permettent d'ajouter rapidement une connectivité Bluetooth à un système, mais restent de simples modules. Et s'il était possible de réunir les deux avec un équipement intégrant toute la gestion du Bluetooth, mais se présentant comme une simple clé USB/série ? Voilà exactement ce que propose le module SD1000U de SENA.

Cette série a pour objet de montrer comment installer et configurer une suite de logiciels bien connus afin de leur faire faire uniquement ce pour quoi ils ont été conçus initialement.Lorsque l'on essaye pour la première fois d'installer un logiciel « phare » du monde du libre, on est parfois désorienté par l'absence plus ou moins totale de documentation simple. On trouvera nettement plus facilement un tutoriel sur la façon de lui faire faire le café en dansant le sirtaki qu'une explication claire sur comment lui faire faire ce pour quoi il a été développé à l'origine.Ce problème est d'autant plus vrai que le logiciel est ancien et bien connu des « vieux de la vieille ». Cependant, ces derniers oublient parfois un peu vite que la jeune génération arrive et que, si on veut qu'ils aient envie d'installer un Apache plutôt qu'un IIS, il faut leur en donner les moyens. Il est facile de répondre RTFM sur un forum, mais encore faut-il pouvoir le trouver ce calisse de tabarnak d'ostie de manuel...

Ah les informaticiens ! Pas vous, pas moi, mais plutôt, vous savez, cette « image » de l’informaticien qui n’aime pas le simple mortel et exècre à devoir consommer le peu de temps dont il dispose encore à expliquer une parcelle de son art à un esprit qui n’attend fi na- lement qu’un résultat miraculeux (qu’il s’imagine, bien entendu, obtenir sans le moindre eff ort).

De nos jours, la gestion des polices de caractères tient généralement en un seul mot : TrueType (ou son remplaçant/extension OpenType). Dans un autre temps, la gestion de polices était un véritable problème et chaque système, ou presque, utilisait son propre format. Plus exactement, le monde se divisait en deux hémisphères. La première était celle des polices au format Type1 du standard PostScript qui pouvait se décliner en plusieurs formats de fichier.

La gestion des polices ou fontes de caractères est une problématique délicate avec presque tous les systèmes d'exploitation. Pour preuve, des systèmes bien plus populaires que GNU/Linux dans le monde du desktop sont, par défaut, si limités sur ce point, qu'il leur est nécessaire de faire appel à des logiciels tiers (comme ATM par exemple).

Soit, l'objectif d'un terminal n'est pas de provoquer une crise d'épilepsie chez l'utilisateur ou une expérience extra corporelle par une profusion de couleurs et de clignotement. Cependant, un peu de couleur, comme c'est le cas pour les mécanismes de colorisation syntaxique utilisés par les bons éditeurs de texte/code (comme Vim), apporte une lisibilité supplémentaire.

J'aime bien jouer avec le noyau. Oh, il ne s'agit généralement pas de gros développements mais, le plus souvent, de petites choses permettant d'accéder à des informations ou de piloter certains matériels. Rien qui soit digne d'intégrer un noyau officiel.

Mutt est mon client mail (MUA) préféré. D'ailleurs, en dehors d'une interface webmail de temps à autre, c'est le seul que je supporte. Ceci vient très certainement du fait que je suis quelqu'un qui aime la simplicité et la concision.