Bodor Denis

Connaissez-vous le smartphone Pre3 de HP ? Moi, je ne le connaissais pas, ou pas vraiment. Puis j'ai entendu l'annonce de l'arrêt de la production des périphériques WebOS par HP et, je crois bien le même jour, je craquais pour un Pre3 sur Expansys car il était en promotion. Disons le clairement : je m'en veux ! Non de l'avoir acheté, mais plutôt de ne pas avoir porté plus tôt mon attention sur cette famille de périphériques...

Je me suis toujours dis « Je n’aime pas les réseaux sociaux ». C’est vrai, le besoin compulsif d’étaler sa vie privée pour approbation par un ensemble d’amis quantitativement choisis, m’est vraiment étranger. Pourtant, voici que j’ai été obligé de clarifier et expliquer cette aversion dans mon esprit.

Ecrire des programmes en C ou modifier ceux d'autres développeurs n'est pas quelque chose de naturel. Du moins pas dans un premier temps et avec la plupart des personnes. Les sources d'erreurs sont ainsi nombreuses. La fatigue, le manque d'expérience ou tout simplement la densité du code, sont parmi les plus courantes. Le fait est, que, quand on programme, on fait des erreurs. Parfois, ces erreurs ne sont pas les nôtres mais le fait de les corriger peut aider à faire évoluer un projet. Le problème est si courant que pour résoudre ces erreurs, des outils spécifiques ont été créés : les debuggers. Le plus utilisé sous GNU/Linux et d'autres systèmes en logiciel libre est celui proposé par le projet GNU : le GNU Debugger, GDB pour les intimes.

En mai dernier, lors d'une présentation au Google I/O 2011, trois ingénieurs de Google faisaient l'annonce de l'ADK ou Accessory Development Kit. Cette nouvelle fonctionnalité intégrée dans Android 3.1 et backportée dans 2.3.4 sous forme d'add-on permet à tout un chacun de développer des accessoires pouvant interagir avec un périphérique Android à jour. La documentation officielle présente plusieurs kits basés sur Arduino, d'autres cartes à base Atmel AVR ou encore des kits reposant sur Microchip PIC24F. En y regardant de plus près, on s'aperçoit qu'en réalité, il n'est pas vraiment nécessaire de disposer d'un tel kit pour commencer à développer son accessoire.

Lorsqu'on possède un smartphone Android et qu'on évolue dans le monde des systèmes embarqués en logiciel libre, deux choses s'avèrent rapidement être délicates : tenir à jour son périphérique qui n'est pas un smartphone “pure Google” (Nexus One ou S) et arriver à faire quelque chose, au niveau mise à jour système, sans avoir à basculer sous Windows, ne serait-ce qu'un petit moment. Si on ajoute à cela la difficulté à décoder le patois bizaroïde inventé par des script kiddies ayant du mal à différencier un noyau d'un bootloader, on regrette presque de ne pas utiliser un Openmoko ou son vieux Nokia 6510.

Le lancement du LaunchPad par Ti (Texas Instruments), une plateforme de développement livrée avec connectique et deux microcontrôleurs basse consommation, n'est sans doute pas sans relation avec le succès de l'Arduino. Également open source et open hardware, LaunchPad se distingue par deux points particuliers. Il s'agit de MSP430, et c'est donc un point d'entrée vers une vaste gamme de microcontrôleurs. Le second point est le fait que le kit est furieusement accessible, moins de $5 pièce !

Et de trois ! Il paraît que la troisième fois, c'est la confirmation. La première est la tentative, la seconde la vérification et la dernière confirme le projet. Eh bien, nous voici avoir confirmé OpenSilicium.

Qui dit “Android” dit généralement “code en Java”. C'est d'ailleurs là, sans doute, l'une des raisons du succès de la plateforme et de l'affluence massive de développeurs dès les premières heures de la mise en ligne des SDK. Mais depuis quelques versions, il est également possible d'embarquer du code C/C++ et de le compiler pour la plateforme de Google sur architecture ARM. Il est même possible de créer, le plus naturellement du monde, un binaire ARM. Là, cela devient vraiment intéressant.

On pourrait dire que la rédaction surf sur une vague d'inquiétudes populaires sur fond d'écologisme gentil, mais en fait il n'en est rien. Il est des domaines qui sont captivants et aptes à susciter l'intérêt de l'evil scientist qui sommeil en chacun de nous, celui du nucléaire en fait partie. Mais contrairement à l'énergie du vide, à la téléportation ou au contrôle mental à distance, celui-ci peut être touché du doigt.