Ajouter à une liste de lectureIl y a deux éléments dans cette question qui sont troublants : le mot « universel » et le prix. Certes, un équipement comme un multimètre est un outil capable de tester et mesurer plusieurs types de caractéristiques, mais il n'en est pas pour autant « universel ». Et, à 15€, on ne peut que supposer que le matériel en question ne sera sans doute pas un modèle de précision ou de qualité. Instinctivement, la réponse la plus logique semble donc être « non ». Pourtant, dans ce cas précis, on peut mitiger sa réponse...
Ce genre de testeur se trouve un peu partout en vente sur le net, des boutiques en ligne aux sites d'enchère en passant pas les classiques plateformes de vente directe depuis les lieux de production. « Testeur de composants », « testeur universel », « testeur de transistors »... la désignation importe peu puisque chacun semble y mettre son grain de sel tant sur la désignation que sur l'adaptation du projet d'origine. La recette « magique » pour ce type de matériel est cependant toujours la même : un microcontrôleur Atmel couplé à un afficheur LCD (alphanumérique ou graphique), quelques composants passifs et actifs et un support ZIF permettant de placer/retirer facilement des composants.
- Accédez à tous les contenus de Connect en illimité
- Découvrez des listes de lecture et des contenus Premium
- Consultez les nouveaux articles en avant-première
Article rédigé par
Par le(s) même(s) auteur(s)
Proxmark 3 Easy et Chameleon Ultra : la guerre des clones, ou pourquoi « se mettre au NFC » n'a jamais été aussi peu cher
Il y a un peu plus de deux ans, je vous parlais du Chameleon Ultra, et il y a plus longtemps encore du Proxmark 3. Mais depuis ces temps anciens, les choses ont bien changé. Ce qui était alors et est toujours, selon où l'on s'équipe, du matériel nécessitant un budget relativement sérieux se décline désormais à des tarifs défiant toute concurrence. Ainsi, un Proxmark 3 Easy ne vous coûtera que quelque 30 € et un Chameleon Ultra moins de 20 €. Il ne s'agit, bien entendu, pas de versions officielles, mais pour moins d'une cinquantaine d'euros, on peut disposer d'un équipement réellement viable. Voyons cela de plus près...
Édito : L'IA passe avant !
Ce n'est pas moi qui le dis, c'est ce qu'annonce à demi-mots le communiqué du 3 décembre dernier de Micron Technology [1] qui, en 2024, était décrit comme le troisième acteur du domaine de la RAM/DRAM, derrière Samsung et Hynix, avec quelque 22 % de part de marché.
Édito : Qu'est-ce que la programmation ?
La question est stupide, car la réponse semble évidente. Nous savons tous parfaitement en quoi consiste le fait de programmer. Mais qu'est-ce vraiment, fondamentalement, pour vous ? Et pourquoi trouvez-vous cette activité si plaisante ?
Créons un périphérique « maison » pour notre SoC LiteX
J'ai, à de nombreuses reprises, détaillé en quoi implémenter un SoC sur mesure sur un FPGA présentait de nombreux avantages. En particulier lorsque cela est aussi facile qu'avec le framework LiteX où, avec un minimum de code Python, cela se transforme en un simple jeu de construction. Mais utiliser les périphériques déjà disponibles, même s'ils sont nombreux et variés, ne représente qu'une petite partie des bénéfices de l'exercice. Là où cela devient réellement magique, c'est lorsqu'il s'agit de créer ses propres périphériques, et c'est précisément ce que nous allons voir ici.