Alors que la réforme du collège unique, portant surtout sur les programmes, agite le corps professoral et parlementaire, une autre réforme, beaucoup moins mise en lumière risque de faire à peu près autant de dégâts au collège : celle du numérique.

Le Web doit faire face à une explosion de l’exploitation des vulnérabilités des applications et des sites. Cet article présente l’évolution de la prise en compte de la sécurité dans PHP, ainsi que les directives et fonctions à utiliser pour protéger les applications.

Durant presque trois décennies, l'interface la plus avancée que les utilisateurs pouvaient connaître était un ancêtre de notre cher terminal, mais avec un rouleau de papier à la place d'un écran. On a vu que la surprise, la technique et la bidouille ont été à l'origine de beaucoup de concepts aujourd'hui complètement intégrés. Les interfaces graphiques sont, elles, nées d'une profonde réflexion philosophique apparue avec la seconde révolution industrielle. L'invention des interfaces graphiques est aussi indissociable de l'émergence d'un concept majeur aujourd'hui : la programmation orientée objet.

Depuis le début de la XIVème législature, certains textes considérés comme emblématiques, ont fait l’objet de toutes les attentions : le mariage pour tous, la loi Macron, le choc de simplification, la réforme de la santé et dernièrement, le projet de loi sur le renseignement.

Lorsque l'on travaille avec des données, il ne suffit pas de les acquérir et de les stocker, il faut également être capable de les faire « parler ». Plus la masse d'informations augmente, plus les techniques de stockage et de traitement doivent être efficaces ; mais faut-il pour autant inventer un nouveau nom pour qualifier ces données ?

L'affichage graphique et le support vidéo est aujourd'hui une commodité sous GNU/Linux. Cela n'a cependant pas toujours été le cas et, même aujourd'hui, il est loin d'être évident de comprendre la logique technologique derrière tout cela. Framebuffer, KMS, DRI, DRM, X11, Wayland, Mir, OpenGL, Mesa … Tout cela vous dit quelque chose ? Essayons d'y voir plus clair.

En fin d’année 2014, un certain nombre de personnes s’étaient opposées à l’adoption du projet de loi « lutte contre le terrorisme » notamment parce qu’il présentait de grandes faiblesses techniques et n’offrait aucune garantie sur le plan des libertés fondamentales. Son autre très grande faiblesse que personne n’avait souligné était son financement. Qu’à cela ne tienne : la question resurgit et à travers la question du financement de la lutte contre le terrorisme, celle du projet de loi sur le renseignement. Mais avant d’entrer dans le vif du sujet, posons les bases.

Suite aux attentats de Paris, le Gouvernement a souhaité mettre en place un certain nombre de mesures visant à éradiquer le terrorisme. Certains commentateurs ont parlé de 11 septembre français pour désigner les attaques du mois de janvier. Sur le moment, ça paraissait décalé. Mais en observant les raccourcis, le vocabulaire et les invectives dont ont usé nos dirigeants au mois de février 2015, on se rend compte que le parallèle était non seulement fondé, mais malheureusement prophétique.

À l'orée des années 1960, l'informatique est encore une technologie très chère, difficile d'accès et exigeant des moyens que seules de grosses structures peuvent s'offrir. Le besoin de miniaturiser n'était pas forcément impérieux, la taille justifiant les marges de sociétés comme IBM. Le programme d'exploration lunaire Apollo va changer la donne en exigeant une forte miniaturisation et en finançant de fait la R&D sur les circuits intégrés, lançant l'industrie informatique vers une puissance de calcul sans cesse décuplée.