Valadon Guillaume

Lorsqu'une société cherche à évaluer le niveau de sécurité de ses systèmes d'information, plusieurs solutions s'offrent à elle. Traditionnellement, elle pouvait faire appel à des sociétés de conseil pour leur commanditer des audits ou des tests d'intrusion tout en maîtrisant les coûts associés. L'une des limites de cette approche est la temporalité de l'audit et la nécessité de les renouveler fréquemment pour tenir compte des changements sur ses systèmes.

Depuis les débuts d'Internet, les technologies web n'ont cessé d'évoluer. Des langages de programmation comme PHP ont permis de passer de sites statiques à du contenu ultra-dynamique permettant de répondre à toute sorte de besoins. Les hackers n’ont pas mis longtemps à identifier les premières vulnérabilités web et déjà en 1996 l’US Air Force en faisait les frais.

Du point de vue de la sécurité, l'étude d'un objet connecté passe par différentes étapes allant de la récupération du firmware à l'identification de l'architecture du processeur. Cet article est un retour d'expérience sur l'analyse de la carte SD FlashAir qui a débuté en 2015. Il détaille une méthodologie typique visant à comprendre le fonctionnement d'un objet connecté inconnu afin d'y exécuter du code.

Le sujet des usurpations de préfixes en BGP (en anglais BGP hijacking) est récemment revenu au goût du jour à travers différents rapports publics décrivant leurs utilisations dans un but offensif. Cet article propose de faire le point sur ce sujet en commençant par des rappels sur BGP et le contexte des usurpations récentes. Il décrit ensuite les mécanismes de détection et de prévention qu'il est possible de mettre en œuvre.

La première série d'articles dédiée au protocole IPv6 a été publiée dans MISC n°27 à la rentrée 2006. Depuis, IPv6 n'est toujours pas omniprésent, comme certains l'avaient prédit, mais beaucoup de choses ont changé. Ainsi, la plupart des OS modernes prennent en charge IPv6, et l'activent par défaut, et de nombreux fournisseurs d'accès le propose à leurs clients [ORANGE-IPV6-NOVEMBRE-2015]. Côté serveurs, IPv6 a été largement adopté pour le DNS [IPV6-PROGRESS-REPORT]. Concernant le Web, la situation est plus mitigée, et seuls 10 % des sites les plus fréquentés, d'après la société américaine Alexa, l'ont configuré. À titre indicatif, environ 10 % des utilisateurs de Google utilisent IPv6 [GOOGLE-IPV6-STATISTICS]. Cet article présente tout d'abord les changements structurels et fonctionnels du protocole IPv6. Fort de ces descriptions théoriques nécessaires, l'objectif de cet article est de s'attarder sur cinq éléments distincts, qui 10 ans plus tard, semblent les plus pertinents pour appréhender le protocole IPv6 sous l'angle de la sécurité. Il s'agit de l'espace d'adressage, du mécanisme de découverte de voisins, de la question du respect de la vie privée, des entêtes d'extension, et de l'énumération de réseaux. Afin d'illustrer le contenu, les fonctions et messages de Scapy relatifs à IPv6 sont également discutés.

Développé par Philippe Biondi, Scapy est un outil écrit en Python facilitant la création de paquets, ainsi que leurs envois et leurs réceptions sur le réseau. En dépit d'une documentation exemplaire, la rumeur veut que Scapy soit lent. S'il est vrai que les performances ne sont pas tout le temps au rendez-vous, il faut rappeler que Scapy a été développé pour permettre un prototypage rapide et une interaction complète avec les paquets émis et reçus. Par conséquent, un nombre important de « détails » sont silencieusement gérés par Scapy, comme le choix de l'adresse IP source ou le calcul des checksums. Cet article présente différents trucs et astuces [1] permettant d'améliorer sensiblement ses performances sous Linux. Il s'adresse aux utilisateurs avancés de Scapy.

Contrairement à d'autres technologies sans fil, le déploiement des réseaux 802.11 n'est pas limité aux opérateurs de télécommunications ou aux entreprises. Les utilisateurs peuvent ainsi facilement installer des points d'accès à leur domicile. Cet article fait le bilan sur les données obtenues lors d'une campagne de warwalking dans deux arrondissements de Paris entre août et octobre 2007. Deux résultats importants découlent de l'analyse de ces données : 1. Seulement 7% des réseaux Wi-Fi ne sont pas protégés. 2. 90% des points d'accès détectés correspondent à des box.