Le framework Volatility

Magazine
Marque
MISC
Numéro
56
Mois de parution
juillet 2011
Domaines


Résumé

Pour reprendre les propos de Nicolas Ruff [sstic07], trois méthodologies existent pour réaliser des analyses forensiques: dead forensics, live forensics et « la voie du milieu ». Le dead forensics consiste simplement de manière imagée à débrancher la prise de courant, donc globalement à analyser une copie de disque (appelée aussi image) ou de tous supports numériques. C'est le plus souvent la méthode « officielle ». Le live forensics a pour objectif de réaliser l'analyse sur la cible en cours d'exécution, cette méthode est essentiellement utilisée pour détecter toute éventuelle compromission sur un système. Enfin, « la voie du milieu », comme son nom l'indique, se positionne entre ces deux méthodologies et consiste à analyser une image mémoire d'un système en cours d'exécution. Cette méthodologie a un avantage sur le dead forensics, à savoir qu'il est possible de récupérer et analyser les informations dynamiques en collectant la mémoire physique, et a aussi un avantage sur le live forensics, puisque toute contre-expertise sera possible à partir de l'image analysée.


Cet article a pour objectif de se focaliser sur le forensics mémoire, qui finalement peut être réalisé en live ou par la « voie du milieu ». D'ailleurs, le forensics mémoire n'est pas une « discipline » nouvelle, puisque nous en parlions déjà dans un précédent MISC [misc35] ou au SSTIC'07 [sstic07]. Deux problèmes étaient soulevés : comment collecter l'information et comment l'analyser selon le système d'exploitation en question. Même si des outils ont été développés et sont fiables à l'heure actuelle, le problème de la collecte de l'information sans modification de l'intégrité des données est toujours présent (nécessité par exemple d'installer un driver).

Au contraire, les méthodologies et outils pour l'analyse de la mémoire se sont fortement développés, notamment pour les systèmes Windows. Le framework Volatility en est la preuve. Cet article a par conséquent pour objectif de faire une entrée en matière sur le sujet et de présenter les...

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 96% à découvrir.
à partir de 21,65€ HT/mois/lecteur pour un accès 5 lecteurs à toute la plateforme
J'en profite


Articles qui pourraient vous intéresser...

Antivirus, PowerShell et ORC pour le Live-Forensics

Magazine
Marque
MISC
HS n°
Numéro
23
Mois de parution
février 2021
Domaines
Résumé

Dans un parc informatique de plusieurs dizaines de milliers de postes, détecter, chercher et récupérer des artefacts à distance est un travail difficile. Les outils de live-forensics et EDR sont les solutions généralement retenues pour ces usages, néanmoins leur mise en œuvre peut s’avérer complexe sur des systèmes d’information modernes et des zones géographiques étendues. Cet article aborde les capacités de déploiement d’outils de live-forensics au travers des antivirus pour permettre la mise en œuvre des outils de référence, comme DFIR-ORC, lorsque c’est nécessaire.

Traitement de courriels d’hameçonnage avec TheHive & Cortex

Magazine
Marque
MISC
HS n°
Numéro
23
Mois de parution
février 2021
Domaines
Résumé

Face au nombre toujours plus important d'alertes de sécurité à qualifier et d'incidents à traiter, il devient primordial pour un SOC ou une équipe CSIRT de mettre en œuvre des solutions permettant d’identifier les sujets prioritaires. L’actualité de ces derniers mois et l’accroissement du nombre de victimes de rançongiciels met en évidence le besoin de détecter et de réagir au plus vite. Cet article propose de montrer comment intégrer TheHive et Cortex au processus de détection et de réponse pour automatiser un certain nombre de tâches, et donc gagner du temps, toujours précieux dans ces situations.

DFIR et CTI, une complémentarité idéale

Magazine
Marque
MISC
HS n°
Numéro
23
Mois de parution
février 2021
Domaines
Résumé

Lorsqu’une entreprise constate que son système d’information a été compromis par une attaque d’envergure et persistante, sa préoccupation première consiste à vouloir déloger les attaquants du système, et le sécuriser afin que l’attaquant ne puisse plus revenir. Cependant, pour mener à bien cette noble mission, il est nécessaire à la fois de procéder à des actions de réponse à incident, de confinement (c’est dans l’air du temps), de remédiation, mais aussi de procéder à des investigations plus poussées sur les attaquants et leur mode opératoire. Cette dernière phase n’est pas systématiquement mise en œuvre lors d’une réponse à incident, soit par manque de maturité ou méconnaissance des responsables de la sécurité de l’entreprise, soit par manque de budget, tout simplement. Pourtant, cette connaissance approfondie de l’attaque et de ses auteurs permet de remédier à l’incident beaucoup plus efficacement et souvent d’anticiper de prochaines attaques.

Doper votre SIEM pour la réponse sur incident

Magazine
Marque
MISC
HS n°
Numéro
23
Mois de parution
février 2021
Domaines
Résumé

Quand on doit s'occuper de protéger un réseau, on se voit proposer une pléthore de stratégies, allant de l'analyse locale (par machine) à l'analyse globale (orientée sur la donnée). La première est largement couverte par des outils comme les antivirus et les EDR, la seconde va nous permettre de mettre en évidence des menaces plus avancées.