Pelisse Romain

Si Java est un langage reconnu pour sa (relative) simplicité et clarté, il ne l'est clairement pas pour sa concision. À bien des égards, il est même parfois très (trop?) verbeux. D'ailleurs, de nombreux langages alternatifs, qu'il s'agisse d'autres plateformes comme Ruby ou de langages construits sur la JVM comme Closure ou Scala, se vantent sans cesse, et avec raison, d'être plus concis. Néanmoins, cette verbosité n'est pas une fatalité, comme l'illustre l'excellent projet Lombok.

Dans cet article, pas d’abstraction ou de description de mécanismes plus ou moins complexes ! Juste la prise en main, très pratique et concrète, d’un éditeur de texte pour concevoir notre tout premier script « Shell »...

Avec le succès de Linux et le besoin croissant d’automatisation dans la gestion de systèmes informatiques – en particulier le fameux « Cloud » – l’utilisation de scripts « Shell », que certains auraient bien aimé voir décroître ou même complètement disparaître, est, au contraire, encore plus d’actualité aujourd’hui. Qu’il s’agisse d’automatiser des tâches répétitives, de concevoir des installations de logiciels ou systèmes entièrement automatisés - ou même simplement de créer des procédures fiables pour exécuter des tâches récurrentes, les scripts « Shell » font encore partie du paysage aujourd'hui.

Vous serez bientôt un maître de la programmation « Shell » ! Après la conception d’un premier script dans notre précédent article, nous allons maintenant étudier, en détail, les nombreuses structures de tests et de contrôles à votre disposition lors de la conception d’un script.

Dernier article de notre étude - arrivés à ce stade, la prise en main de la programmation « Shell » est plus que bien avancée. Prenons maintenant quelques instants pour discuter de bonnes pratiques et de techniques avancées de programmation qui pourraient se révéler très pratiques...

La communauté de projet open source JBoss [1] s'est construite autour de son serveur d'application, Wildfly [2], mais a aussi été le berceau de librairies et de frameworks très utiles aux développements logiciels, comme par exemple Hibernate [3]. Pour le besoin de tous ces projets, mais aussi pour assurer un développement rapide, efficace et sûr, la communauté est aussi à l'origine de nombreux frameworks et outils de développement, malheureusement moins connus.Découvrons aujourd'hui le mystérieux et méconnu JBoss Forge, dans sa toute dernière version (3.3.1.Final du 31 août dernier), et qui est une excellente réponse à SpringBoot et autres générateurs d'applications Java.

« Chez les Barbus - Java & Sécurité » c’est le titre de la conférence donnée par François Le Droff et Romain Pelisse à l’occasion de Devoxx France 2015. Cet article propose d’en reprendre le contenu de manière plus didactique et adaptée à ce nouveau support, sous la forme d'un dialogue.

La communauté de projet open source JBoss [1] s'est construite autour de son serveur d'application, Wildfly [2], mais a aussi été le berceau de librairies et de frameworks très utiles aux développements logiciels, comme par exemple Hibernate[ 3]. Pour le besoin de tous ces projets, mais aussi pour assurer un développement rapide, efficace et sûr, la communauté est aussi à l'origine de nombreux frameworks et outils de développement, malheureusement moins connus. Certains de ces outils seront peut-être tout aussi utiles aux lecteurs qu'aux développeurs JBoss. Je vous présente aujourd'hui Aphrodite [4], une couche d'abstraction développée par mon équipe, la JBoss Sustain Engineering Team, qui va vous permettre de facilement développer vos propres outils pour contrôler et outiller vos propres processus de développement.

À l'heure du DevOps et de l'« infrastructure as code », la conception de scripts Bash est loin d'avoir disparu, comme certains le pensaient il y a quelques années. Avec des besoins d'automatisation de plus en plus présents, mais aussi de plus en plus souvent placés entre les mains de développeurs plutôt que d'administrateurs système, de nombreux scripts sont produits, et jouent des rôles toujours plus critiques dans la maintenance des systèmes.Mais, paradoxalement, si ces développeurs sont souvent des experts sur leur langage de programmation, qu'il s'agisse de Java, C# ou autre Python, ils semblent souvent comme frappés d'amnésie quand ils implémentent leurs scripts Bash ! En fait, si la syntaxe de ce dernier est très permissive, et ses mécanismes d'interprétation très différents d'un langage de programmation dit « traditionnel », il n'en offre pas moins de nombreuses techniques et pratiques pour en assurer une exécution propre, saine et fiable – pourtant peu utilisées. Démonstration.