Masquelin Mickaël

Les architectures serverless, très présentes chez les fournisseurs de services dans le nuage, ont permis l’émergence de nouvelles formes de virtualisation. Le recours aux microVM, à l’aide de l’outil open source Firecracker, permet de compléter le panel des technologies de virtualisation dont dispose les administrateurs systèmes et réseaux pour consolider leurs infrastructures.

Dans l'épisode précédent [5], nous avons mis en place une grappe de serveurs multi-maîtres (ou cluster) s'appuyant sur Galera pour assurer une réplication synchrone des données entre les serveurs de bases de données MariaDB. Cette brique technique n’est pourtant que la première du triptyque qui compose notre infrastructure cible idéale.

Le recours à la conteneurisation dans les environnements informatiques est une pratique qui tend à se démocratiser ces dernières années. Sur nos systèmes GNU/Linux, un outil tel que Docker, distribué en tant que projet open source depuis mars 2013, a véritablement transformé la manière de concevoir, mais aussi de distribuer les applications en s’intégrant parfaitement dans les chaînes d’intégration et de déploiement en continu. Mais qu’en est-il aujourd’hui du côté de chez FreeBSD ?

La configuration proposée par défaut par MariaDB n’est pas forcément optimale pour un environnement de production. Découvrons comment optimiser nos processus de déploiement, durcir la configuration du service ou encore augmenter son niveau de sécurité global.

Comment stocker et surtout manipuler des données efficacement ? La réponse est moins simple qu'il n'y paraît de prime abord, car différentes approches peuvent être utilisées.