Les articles de Nayrolles Sylvain

Il existe de nombreuses solutions de gestion de conteneurs sous Linux, avec une prédominance pour Docker et LXC. Il ne faut pas oublier que ces solutions s'appuient essentiellement sur des fonctionnalités majeures de Linux, qui sont toutes disponibles depuis une simple console Bash.

Comment durcir simplement notre système, quand ce dernier fait, et doit faire, tourner des applications tierces non maîtrisées ? Ce type de problématique s'est retrouvé au cœur de l'actualité quand est apparue la faille affectant ImageMagick. Comment limiter son champ d'action quand on connaît son périmètre fonctionnel pour un cas d'utilisation ?

Systemd est le dernier né des logiciels d'init. Son développement et son adoption par la plupart des distributions ont créé de nombreux remous dans la communauté. Mais au-delà des critiques, que peut-il nous apporter en termes de sécurité ?

Où se trouve la frontière entre l'espace utilisateur et l'espace noyau ? Comment l'un et l'autre peuvent-ils interagir ensemble alors qu'ils ne s'exécutent pas avec les mêmes privilèges ? Comment une application peut-elle invoquer des fonctionnalités du système d'exploitation ? Autant de questions auxquelles nous allons tenter de répondre dans la suite de cet article.

On peut se réjouir qu'Internet reste une zone libre, où chacun peut s'y exprimer comme il le souhaite ou y trouver ce qu'il cherche. Mais pour  éviter de l'interdire aux personnes les plus sensibles, sous prétexte que l'on peut aussi y trouver du contenu blessant ou choquant, il existe des solutions permettant de filtrer certains sites, libérant les autres.

Le reverse engineering est une discipline qui souffre d'un manque réel d'outils open source faisant référence, et fédérant une communauté suffisante pour lui assurer un avenir pérenne. Dans cet article, nous allons parler de trois projets initiés durant les cinq dernières années, et qui ont l'avantage d'avoir réussi à créer une réelle dynamique au sein du microcosme de l'analyse de binaire.

Dans un article de MISC de mai 2013, Nicolas RUFF faisait une introduction au reverse engineering, en concluant sur la nécessité de développer en France cette compétence décrite comme le « Graal » en sécurité informatique. Dans cet article, il réalisait un éloge du logiciel IDA et de son géniteur, et ce à juste titre. Mais le monde Linux a aussi son IDA et il se nomme Radare2. Loin d'être aussi complet qu'IDA, il constitue un framework libre et avancé pour l'analyse de binaires sous Linux.

Dirty COW a défrayé la chronique lors de sa découverte en 2016. Nous allons voir que cet engouement est justifié, car Dirty COW présente toutes les qualités d'une faille critique : stable, discrète, simple et impactant un grand nombre de versions du noyau Linux.

Brad Spengler, le leader du projet grsecurity, exprimait, lors de son intervention au SSTIC 2016, son agacement à lier la sécurité d'une application à son implémentation. Pour lui, la sécurisation d'une application ne doit pas se faire via la recherche de bugs dans cette dernière, mais doit être assurée par la plateforme sur laquelle elle s'exécute. L'ASLR fait partie de ces évolutions proposées par les systèmes d'exploitation, dans le but de complexifier l'exploitation de failles applicatives.

Les techniques d'exploitation de failles applicatives ont énormément évolué avec l'avènement de moyens de protection toujours plus sophistiqués. Le Return Oriented Programming ou ROP ne permet pas d'injecter du code, mais bien d'exploiter l'existant pour détourner le comportement nominal d'un logiciel via une classe de failles bien particulière.