Joomla! 3 est sorti fin septembre, profitons-en pour faire le tour de cette nouvelle mouture, et (re)découvrir ce CMS atypique... Lorsque l'on parle de CMS en PHP, on pense plutôt aux célèbres WordPress et Drupal. La sortie de cette nouvelle version de Joomla!, avec ses nouveautés intéressantes [1], est l'occasion idéale pour donner un coup de projecteur sur ce projet. Mais est-ce que cette dernière version est faite pour vous ? La version LTS (Long Term Supported) est la version 2.5. C'est la version conseillée à utiliser, supportée jusqu'en 2013, si vous voulez être sûr du support de tous les thèmes et extensions disponibles. La dernière version 3.0 est STS (Short Time Supported). Elle est tout à fait utilisable en production, si vous avez vérifié que les thèmes et les extensions que vous désirez utiliser sont compatibles avec cette version [2] et si vous voulez profiter de ses dernières fonctionnalités. Il faudra attendre fin 2013 et la version 3.5, pour que Joomla! 3 passe en LTS.

DeeperWeb est un outil contextuel qui apparaît en parallèle des résultats de recherche du moteur Google sans qu'il soit nécessaire de faire quoi que ce soit. Pour chaque recherche effectuée dans Google, il engendre à la fois un nuage de résultats et un classement thématique des réponses obtenues. La fonctionnalité nuage est présente non seulement pour les mots et les phrases clés, mais aussi pour les sites référents et les zones de domaines.

Les essais et implémentations clientes d'utilisation du Bluetooth dans ce numéro, qu'il s'agisse de passerelle Bluetooth/série, de C ou de Java/android, reposent tous sur un montage décrit dans le précédent numéro. Nous n'allons pas vous faire l'insulte ici de redétailler ce montage relativement simpliste. Ce très bref article, en revanche, a pour but de servir soit de piqûre de rappel, soit de point de départ pour la lecture d'une documentation plus poussée concernant les microcontrôleurs AVR ou une platine Arduino.

Cet article est une synthèse de l'étude publiée par l'Université de Princeton, intitulée « Lest we remember », traitant d'une nouvelle attaque sur les disques de chiffrement et reposant sur le principe de rémanence des données.

Cet article a pour but de présenter le projet Netkit, un projet venu du pays des pizzas pour venir en aide aux pauvres administrateurs qui se cassent la tête à mettre en place des maquettes réseau complexes afin de réaliser diverses expérimentations.

Le projet Debian finalise actuellement sa future version stable 6.0 nommée Squeeze [1] qui devrait sortir début 2011. C'est l'occasion de nous intéresser à l'utilisation de Python dans Debian. Le langage créé par le Néerlandais Guido Van Rossum est plus que jamais présent au cœur de la distribution à la spirale.Comment les équipes Python de Debian gèrent-elles les nombreux interpréteurs à disposition des programmeurs, en particulier du fait de l'existence des deux branches 2.x et 3.x, et quelles ont été les évolutions récentes - mais aussi celles à venir - de Python dans Debian ? Nous présenterons également les applications importantes du projet codées en Python.

Vous connaissez sûrement déjà des outils de clonage tels Clonezilla, ou de sauvegarde basés sur rsync. Dans le premier cas, l'outil s'exécute à froid, machine éteinte, en démarrant sur un live CD, pour faire une image des disques au niveau bloc. Dans le second cas, la machine dont on désire sauvegarder les fichiers est forcément allumée, et la sauvegarde se fait au niveau système de fichiers. Mondo Rescue offre l'intérêt de se placer entre ces deux méthodes.

D’un point de vue théorique et pratique, où en est aujourd’hui la Chine en matière de guerre de l’information et de cyberguerre ? Nous pourrions voir dans la recrudescence des attaques imputées à la Chine (intrusions dans des systèmes d’information d’agences gouvernementales et de grandes entreprises, vol de données, espionnage, etc.), la démonstration de son implication de plus en plus marquée dans le champ de la guerre de l’information, le recours systématisé à des opérations agressives dans le cyberespace, dans le prolongement somme toute logique des théories et doctrines de GI affichées depuis près de 20 ans (§I). Toutefois les agressions recensées dans le monde ne sauraient résumer ni même refléter l’approche chinoise de la GI1 et de la cyberguerre : d’une part, les opérations ne peuvent lui être imputées assurément - pour des raisons techniques - et d’autre part, la doctrine chinoise ne saurait se limiter à ces intrusions. Pour tenter de répondre à la question, il nous a alors semblé intéressant de choisir un nouvel objet d’analyse. Nous avons ainsi analysé les émeutes du Xinjiang, qui au cours de l’été 2009 ont marqué l’histoire de la Chine et avons tenté d’identifier dans les épisodes de cette crise intérieure majeure et les modalités de sa gestion par les autorités (§II), des indices caractérisant l’approche chinoise de la GI (§III).