Fournier Guillaume

L’adoption massive des architectures en microservices et des charges de travail éphémères conteneurisées a bouleversé la gestion de la sécurité dans les infrastructures cloud modernes. Si Kubernetes [1] a permis d’optimiser l’allocation des ressources et de réduire les coûts, il a également introduit de nouveaux vecteurs d’exposition. La répartition dynamique des pods entre nœuds complique la traçabilité des accès distants, rendant chaque hôte potentiellement vulnérable en cas de compromission. Dans ce contexte, surveiller de manière proactive les connexions distantes et les activités utilisateurs devient un impératif pour minimiser le rayon d’impact et garantir une réponse rapide aux incidents.

Cela fait bientôt plus de 10 ans qu’Android (un système d’exploitation fondé sur Linux) domine le marché du téléphone portable [1]. En plus de cela, Linux fait fonctionner environ 85 % des sites internet répertoriés par W3Techs [2] (un service indépendant de recensement des technologies du Web). Il est donc naturel que ce système d’exploitation soit devenu une cible de choix ; en témoigne l’explosion de publications de vulnérabilités sur Linux ces dernières années [3]. Dans cet article, nous allons nous intéresser à l’utilisation d’eBPF pour lutter contre les exploits sous Linux, montrant en quoi cette nouvelle technologie peut aider à protéger le noyau.

Les fournisseurs de cloud comme Amazon Web Services (AWS) proposent une très bonne visibilité sur les appels d’API effectués par les différents utilisateurs d’un compte grâce à des services comme CloudTrail [1]. Malheureusement, cette introspection s’arrête généralement à l’adresse IP de la machine qui a effectué l’appel, ne permettant pas de différencier un appel légitime des conséquences d’une attaque SSRF (Server-Side Request Forgery) [13] ou autre compromission.

Selon le Data Breach Investigations Report de Verizon, plus de 50 % des intrusions qui ont eu lieu en 2021 ont pour origine une fuite d’identifiants de sécurité. Même en appliquant les meilleures recommandations de sécurité, un accès SSH sera toujours un risque de sécurité pour une infrastructure. Cet article entend démontrer pourquoi les contrôles d’accès par défaut de Linux ne sont pas suffisants pour mettre en place un accès SSH granulaire. EBPF sera exploré comme une potentielle solution pour surveiller et protéger un accès SSH.

En quelques années, eBPF (Extended Berkeley Packet Filter) est devenu un des sous-systèmes les plus actifs du noyau Linux. Grâce à ses nombreuses promesses de sûreté de fonctionnement et d’observabilité, eBPF a beaucoup gagné en popularité auprès des outils de surveillance réseau et système. Malheureusement, cette nouvelle technologie a involontairement introduit un risque majeur pour Linux : une considérable simplification du développement des rootkits.

Depuis l’arrivée des architectures en microservices, les développeurs adoptent de nouvelles technologies qui permettent aux infrastructures de se développer à une vitesse sans précédent. Malheureusement, une infrastructure en constante évolution est très difficile à surveiller et les outils de sécurité à l’exécution sont donc devenus fondamentaux pour protéger une entreprise. Comment le noyau Linux a-t-il répondu à ce besoin ?

En introduisant le concept de micro-services, Kubernetes lance un nouveau défi aux solutions d’isolation et de filtrage réseau : comment gérer les droits d’accès réseau dans une infrastructure en constante mutation et dans laquelle une machine n’a plus un rôle prédéterminé ?

Les drones sont de plus en plus présents dans notre quotidien, passant du gadget technologique à l’outil de travail. Ils font désormais partie intégrante de la famille des objets connectés et constituent donc une nouvelle surface d’attaque.