Compromission de claviers sans fil 2.4GHz

Magazine
Marque
MISC
Numéro
97
Mois de parution
mai 2018
Domaines


Résumé

Dans cet article, seront abordées deux failles de sécurité découvertes sur des claviers sans fil équipés de puces nRF24L. Ces claviers n’utilisent donc pas la technologie Bluetooth et communiquent via la bande de radio fréquence 2.4GHz. La première faille qui va être présentée affecte le protocole Enhanced ShockBurst et permet de récupérer les frappes au clavier. La seconde impacte le protocole Unifying de Logitech et permet d’envoyer des saisies de touches à distance et ainsi d’exécuter des actions malveillantes sur le poste d’un utilisateur.


1. Introduction

Les claviers sans fil sont des produits à la mode et populaires. Ainsi, ils deviennent des proies de choix pour les attaquants. Quoi de plus séduisant pour un attaquant que de réaliser des attaques à distance sur le poste d’un utilisateur qui ne se doute de rien ?

En plus des claviers en Bluetooth, une seconde famille de claviers sans fil basée sur les communications hertziennes en 2.4GHz a vu le jour. Ces claviers sont plus attractifs du fait de leur prix moins élevé et de leur meilleure qualité de transmission, cependant ils font aussi face à de nombreuses problématiques de sécurité.

1.1 Nordic Semiconductor nRF24L

Pour permettre les communications, le clavier doit être associé avec un dongle USB qui sera connecté à l’ordinateur de l’utilisateur. Généralement, ce sont les puces nRF24L qui sont les plus utilisées dans ce type d’équipements. Ces puces sont produites par la société Nordic Semiconductor et permettent les...

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 96% à découvrir.
à partir de 21,65€ HT/mois/lecteur pour un accès 5 lecteurs à toute la plateforme
J'en profite
Références


Articles qui pourraient vous intéresser...

Les difficultés du désassemblage sur ARM

Magazine
Marque
MISC
Numéro
113
Mois de parution
janvier 2021
Domaines
Résumé

Cet article aborde les problèmes spécifiques à l’architecture ARM qui se posent lorsqu’on désassemble un exécutable, c’est-à-dire lorsqu’on l’analyse statiquement pour en produire une représentation en langage assembleur. En effet, les particularités de l’architecture ARM peuvent rendre le désassemblage – déjà habituellement compliqué – particulièrement ardu.

Sûreté mémoire : le temps des cerises

Magazine
Marque
MISC
Numéro
113
Mois de parution
janvier 2021
Domaines
Résumé

L’étude et la compréhension des buffer overflow datent de 1972, et leurs premiers usages documentés de 1988 [1]. Près de 50 ans plus tard, où en sommes-nous ? Il nous faut bien admettre que la situation est déprimante : Microsoft et Google reconnaissent chacun ([2], [3]) que près de 2/3 des attaques utilisent à un moment ou un autre une vulnérabilité mémoire. Le ver Morris, qui n’était au départ qu’une preuve de concept, avait quand même coûté la bagatelle de quelques millions de dollars à l’époque… Aujourd’hui, les coûts sont abyssaux : sur le plan financier bien sûr, mais aussi pour nos vies privées, voire nos vies tout court. Face à ce problème, de nombreuses approches sont possibles : analyse statique du code, instrumentation et vérification à l’exécution, langages « sûrs »… Je vous propose d’explorer dans cet article un vieux concept remis au goût du jour, les capabilities, et tout ce qu’elles pourraient nous permettre de faire.

Zerologon pour les (mots de passe) nuls

Magazine
Marque
MISC
Numéro
113
Mois de parution
janvier 2021
Domaines
Résumé

ZeroLogon est LA vulnérabilité de septembre 2020 qui expose de nombreux domaines Windows à une compromission totale via un scénario d’exploitation réaliste et fiable. Mais ce qui donne à Zerologon ses lettres de noblesse c’est qu’elle repose essentiellement sur la mauvaise utilisation d’un algorithme cryptographique permettant de réaliser une attaque à clair choisi particulièrement astucieuse. Zoom sur la vulnérabilité la plus passionnante de la rentrée 2020 !

Sécurité avancée des services Serverless (FaaS)

Magazine
Marque
MISC
Numéro
113
Mois de parution
janvier 2021
Domaines
Résumé

Les fonctions Serverless sont aujourd’hui une nouvelle tendance du cloud. Rapides et peu onéreuses, elles ne requièrent aucun entretien des infrastructures sous-jacentes par le client. Cependant, ce service entraîne un changement de modèle d’architecture, rendant les solutions de protection classiques inadaptées. Ce papier sensibilise aux nouvelles menaces du cloud et suggère différentes règles à suivre pour s’en prémunir.