Chroot, machine virtuelle ou Kubernetes ?

Magazine
Marque
GNU/Linux Magazine
Numéro
222
Mois de parution
janvier 2019
Spécialité(s)


Résumé

Cela ne vous frappe pas que tout le secteur informatique ait les yeux rivés sur Kubernetes ? Moi, ça me donne à réfléchir. En quoi est-ce qu'un chroot ne ferait pas aussi bien le travail ? Les machines virtuelles seraient donc en fin de vie ? Quels sont les cas d'usage des conteneurs, et aussi quand ne pas les utiliser ? Je peux sûrement amener ici quelques éléments de réponse.


Il est un fait : chaque nouvelle technologie entraîne toujours avec elle énormément d'enthousiasme. Je n'étais pas né en 1979 lorsque chroot a été inventé, par contre, j'ai un très net souvenir du bonheur que j'ai pu ressentir quand j'ai lancé pour la première fois un hyperviseur sur mon laptop de travail (évidemment sous Windows à l'époque) pour y faire tourner une machine virtuelle Linux. J'ai également été gagné par l'euphorie qu'a suscitée l'arrivée de Docker, mais je reste par-dessus tout admiratif quant à la fabuleuse ascension de Kubernetes, qui a pris en si peu de temps tant de maturité...

Je l'avoue, je commence cet article en affichant clairement un parti pris : pour moi Kubernetes est le nouveau Linux ; c'est un système d'exploitation distribué qui arrive à faire ce qu'aucune technologie de clustering n'avait fait avant lui : nous permettre une mise à l'échelle des ressources quasiment infinie ! Je tiens tout de même à vous rassurer sur le...

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 97% à découvrir.
S'abonner à Connect
  • Accédez à tous les contenus de Connect en illimité
  • Découvrez des listes de lecture et des contenus Premium
  • Consultez les nouveaux articles en avant-première
Je m'abonne


Article rédigé par

Abonnez-vous maintenant

et profitez de tous les contenus en illimité

Je découvre les offres

Déjà abonné ? Connectez-vous