Veille, vulnérabilité et traitement des failles

Spécialité(s)


Résumé

Ceci est un exemple de processus pour la gestion des vulnérabilités, le but est de montrer les angles morts les plus communs.


Nous allons souvent parler/critiquer Microsoft dans ces quelques lignes. Microsoft a de (très) nombreux défauts, mais il y a un domaine où il excelle : la gestion des vulnérabilités. Nous pouvons dire, sans mentir, que c'est l’acteur historique, et ce, par la force des choses... C’est donc aussi le plus abouti/aguerri en la matière et nous ferons souvent référence à ses défauts/outils/méthodes.

1. Postulats

Pour être sûr de parler des mêmes choses, voici quelques postulats et bases.

1.1 Cycle de vie d'une vulnérabilité

En théorie, une vulnérabilité a un cycle de vie très simple : Découverte > POC > Exploitation > Mitigation > Correction. Néanmoins, une partie des logiciels n’est jamais patchée, et reste au mieux dans la phase Mitigation, au pire Exploitation.

Proof Of Concept : Il s’agit d’un script / exécutable qui utilise la vulnérabilité de manière plus ou moins inoffensive pour…
La suite est réservée aux abonnés. Il vous reste 96% à découvrir.
  • Accédez à tous les contenus de Connect en illimité
  • Découvrez des listes de lecture et des contenus Premium
  • Consultez les nouveaux articles en avant-première
Envie de lire la suite ? Rejoignez Connect
Je m'abonne maintenant


Article rédigé par