Verneuil Vincent

Nous avons présenté dans la première partie de cet article le principe des attaques par canaux auxiliaires sur les algorithmes de cryptographie à clef privée en prenant pour exemple l’AES. Dans cette seconde partie, nous nous intéressons aux contre-mesures utilisées pour s’en protéger et poursuivons notre exposé avec deux classes d’attaques plus puissantes : les attaques multivariées et les attaques profilées.

L’implémentation d’un algorithme cryptographique requiert beaucoup de précautions lorsque le composant sur lequel le code est exécuté peut se retrouver entre les mains d’un attaquant, même s’il s’agit d’un algorithme éprouvé tel que l’AES. Nous présentons dans la première partie de cet article le principe des attaques par canaux auxiliaires sur les algorithmes de cryptographie à clef privée en prenant pour exemple l’AES.

L'embarqué est un monde dans lequel les contraintes de puissance de calcul et d'espace mémoire sont particulièrement sensibles. Ces raisons ont conduit les acteurs de ce domaine, en particulier ceux de la carte à puce, à se tourner vers des cryptosystèmes utilisant les courbes elliptiques qui s'avèrent très avantageux en termes de rapport sécurité/longueur de clefs. Néanmoins, l'univers de l'embarqué est connu pour être vulnérable à une classe d'attaques particulières : les attaques par canaux auxiliaires, sujet présenté il y a quelques mois dans Misc n°41. Nous verrons dans cet article comment ces attaques s'appliquent en cryptographie aux courbes elliptiques et les contre-mesures qui ont été mises au point.