Fallourd Yohann

Ces derniers temps, on ne parle que d'IA (enfin, on parle de LLM, ou Large Language Model, mais c'est moins vendeur). Les marchés financiers en raffolent et, corollaire évident, les entreprises se démènent pour en ajouter là où elles peuvent. Évidemment, le revers de la médaille de cette course effrénée est l'ajout encore peu maîtrisé de fonctionnalités riches pouvant introduire des vecteurs de compromission au sein d'applications sensibles. Le but de cet article est donc de faire un retour à travers mes audits ainsi que sur l’état de l’art, établi suite aux publications de l’OWASP, afin de déterminer le risque pour une entreprise qui souhaite ajouter de l’IA sous la forme d’un chatbot.

En juin 2021, les experts chez SpecterOps ont sorti un papier de recherche sur les possibilités d’exploiter des défauts de configuration au sein d’AD CS. Aujourd’hui, et malgré le fait que presque deux ans soient passés, les audits effectués par OWN ont révélé une certaine latence sur la sensibilisation à ces problématiques du côté des entreprises. Il est en effet assez répandu aujourd’hui lors d’un test d’intrusion de pouvoir exploiter des défauts de configuration AD CS pour compromettre le domaine trivialement. Cet article a donc pour but de sensibiliser les acteurs aux risques d’un AD CS mal configuré et également de donner les moyens aux pentesters de découvrir et exploiter ces défauts lors de leurs audits.