Blaskow David

Les dissidents ont mon oreille. J'ai toujours aimé les articles qui prenaient les modes à contre-pied, comme d'imaginer abandonner Docker et Kubernetes pour revenir à LXC. Cependant, je ne suis pas convaincu par ce retour en arrière, tant il est possible d'à peu près tout faire avec Kubernetes, comme d'y faire tourner des machines virtuelles !

DevOps : sans doute le terme le plus galvaudé du moment, tout autant qu'un insoutenable buzzword ; pour le coup, je ne savais à quoi m'attendre en me rendant à Marseille pour la cinquième édition du DevOps D-Day. Mais si vous êtes curieux de savoir ce qu'il se raconte à une conférence DevOps, vous n'avez qu'à suivre le guide.

Cela fait déjà un moment que vous utilisez PostgreSQL, et vous avez peut-être déjà essayé pas mal de solutions pour le mettre en cluster... Sans grand succès. En voici une, pas piqué des hannetons : Patroni !

« We won’t be able to pretend that we can protect ourselves anymore. It’s a huge danger, a gigantic risk, but it’s worth it, if only we can learn to take care of each other, then this awesome destructive new connection won’t isolate us. It won’t leave us in the end so totally alone. »Cet extrait du manifeste « You are NOT safe » de Ryan Ray dans la série Halt and Catch Fire n'a jamais été autant d'actualité !

Ansible c’est cool [1], ça vous apporte rapidité de déploiement, une grande souplesse grâce à ses modèles et bien d’autres avantages. Seulement, vous ne pouvez pas le laisser entre toutes les mains, l'oubli d’une option lors d'un déploiement et c’est tout votre infra qui risque d'être impactée.Le moment tant redouté est-il arrivé ? Êtes-vous devenu le Single Point of Failure de toute l'infrastructure ? Allez-vous devoir vous charger de tous les déploiements, et ce, jusqu’à ce que mort s’ensuive ? Non, non, non et non ! Vous n'allez pas vous laisser faire ! Et quoi de mieux pour mettre le pied à l'étrier de tout le monde qu'une simple WebUI ?

Comment ne pas fondre comme un esquimau au soleil, en voyant la quantité de technologies qui est aujourd'hui mise à notre disposition pour rien ; et par rien, j'entends bien que vous pouvez les utiliser sans que cela ne vous coûte un seul centime. Vous voulez un DNS ? Prenez Dnsmasq ou CoreDNS. Un serveur web ? Essayez NGinx ou Apache. Un orchestrateur de conteneurs ? Boum, Kubernetes.

Je rencontre toujours beaucoup de développeurs qui souhaitent « passer aux conteneurs ». Si cela me fait à chaque fois le même plaisir immense, convaincu que je suis que c'est le prochain (ou plus exactement l'actuel) cap à franchir, je me demande tout de même si tout ce beau monde y est toujours bien préparé... Heroku, 12 Factor Apps, microservices, architectures distribuées, communication asynchrone, Rest API, CI / CD... si ce jargon ne vous est pas familier, alors prenez le temps de lire cette petite introduction, avant de vous lancer (trop vite) dans l'aventure.

Passer d'une application monolithique aux microservices est loin d'être un voyage paisible et sans surprises. Il y a tant de nouveaux concepts qu'il faut s'approprier ! Et là où l'on y perd le plus, c'est sans doute dans l'observabilité de notre application.

Finalement, les conteneurs ne semblent pas être la panacée dont nous avions rêvé ; bien sûr, ils apportent des réponses à nos problèmes de packaging, mais sérieusement, comment allons-nous convaincre nos collègues des opérations qu'il faut les adopter ? Docker, à lui seul, est une solution difficilement viable en production. Alors que nous manque-t-il ? Et si c'était simplement un orchestrateur !