Limites et mérites de l'évaluation des logiciels

Magazine
Marque
MISC
HS n°
Numéro
9
Mois de parution
juin 2014
Domaines


Résumé

Les militaires ont été les premiers à tenter « d'industrialiser » un processus permettant d'évaluer la sécurité des systèmes informatiques. Ces travaux ont été à l’origine en 1984 de la parution du « livre orange » dont l'impact sur ces sujets fut déterminant. D'autres travaux en ont découlé avec la parution en 1991 des ITSEC puis des Critères Communs. Ces approches « normalisées » de l'évaluation et de la certification sécuritaire imposant répétabilité et reproductibilité des analyses ont souvent été accueillies avec un certain scepticisme, voir un certain rejet de la part des « experts » informatiques pour qui l'expertise pure, avec toute la subjectivité qu'elle comporte, est la seule approche valable. En pratique, ces deux approches sont indissociables. C'est du moins ce que tente de démontrer l'article qui suit.


1. L’enjeu de l’évaluation sécuritaire

La sûreté est une discipline qui consiste à protéger l’environnement d’une défaillance (accidentelle) d’un objet ou d’une fonction critique (ex. : une centrale nucléaire, un train automatique…). La sécurité consiste à protéger un objet ou une fonction critique d’une malveillance (intentionnelle) venant de son environnement. L’enjeu est donc très différent, car il n’est pas possible d’appréhender et d’anticiper toutes les possibilités et les capacités des agents menaçants à un instant donné. L’évaluation sécuritaire évoquée ici consiste ainsi à estimer, mesurer, quantifier la capacité d’une fonction, d’un produit voire d’un système à atteindre des objectifs de sécurité qui lui sont fixés par rapport à ce que l’on sait et ce que l’on imagine des attaques possibles à un instant donné (lors de l’évaluation). Ces objectifs peuvent couvrir la conformité à des...

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 95% à découvrir.
à partir de 21,65€ HT/mois/lecteur pour un accès 5 lecteurs à toute la plateforme
J'en profite


Articles qui pourraient vous intéresser...

Sûreté mémoire : le temps des cerises

Magazine
Marque
MISC
Numéro
113
Mois de parution
janvier 2021
Domaines
Résumé

L’étude et la compréhension des buffer overflow datent de 1972, et leurs premiers usages documentés de 1988 [1]. Près de 50 ans plus tard, où en sommes-nous ? Il nous faut bien admettre que la situation est déprimante : Microsoft et Google reconnaissent chacun ([2], [3]) que près de 2/3 des attaques utilisent à un moment ou un autre une vulnérabilité mémoire. Le ver Morris, qui n’était au départ qu’une preuve de concept, avait quand même coûté la bagatelle de quelques millions de dollars à l’époque… Aujourd’hui, les coûts sont abyssaux : sur le plan financier bien sûr, mais aussi pour nos vies privées, voire nos vies tout court. Face à ce problème, de nombreuses approches sont possibles : analyse statique du code, instrumentation et vérification à l’exécution, langages « sûrs »… Je vous propose d’explorer dans cet article un vieux concept remis au goût du jour, les capabilities, et tout ce qu’elles pourraient nous permettre de faire.

Zerologon pour les (mots de passe) nuls

Magazine
Marque
MISC
Numéro
113
Mois de parution
janvier 2021
Domaines
Résumé

ZeroLogon est LA vulnérabilité de septembre 2020 qui expose de nombreux domaines Windows à une compromission totale via un scénario d’exploitation réaliste et fiable. Mais ce qui donne à Zerologon ses lettres de noblesse c’est qu’elle repose essentiellement sur la mauvaise utilisation d’un algorithme cryptographique permettant de réaliser une attaque à clair choisi particulièrement astucieuse. Zoom sur la vulnérabilité la plus passionnante de la rentrée 2020 !

Sécurité avancée des services Serverless (FaaS)

Magazine
Marque
MISC
Numéro
113
Mois de parution
janvier 2021
Domaines
Résumé

Les fonctions Serverless sont aujourd’hui une nouvelle tendance du cloud. Rapides et peu onéreuses, elles ne requièrent aucun entretien des infrastructures sous-jacentes par le client. Cependant, ce service entraîne un changement de modèle d’architecture, rendant les solutions de protection classiques inadaptées. Ce papier sensibilise aux nouvelles menaces du cloud et suggère différentes règles à suivre pour s’en prémunir.

Introduction au dossier : ARM - quels progrès pour la sécurité ?

Magazine
Marque
MISC
Numéro
113
Mois de parution
janvier 2021
Domaines
Résumé

Une fois n’est pas coutume, le sujet de ce dossier concerne une thématique avec une actualité « grand public » on ne peut plus récente : la percée significative des processeurs ARM dans le monde des ordinateurs personnels au travers de son adoption par la marque à la pomme pour sa nouvelle génération d’ordinateurs portables et fixes. Au-delà des promesses, plus de puissance avec une consommation moindre (certains résultats spécifiques sont impressionnants, en témoigne « Accelerating TensorFlow Performance on Mac » sur le blog officiel de TensorFlow), ce qui nous intéresse ici ce sont les questions de sécurité. Depuis quelques années maintenant, la course entre les techniques d’exploitation modernes et les contre-mesures associées voit un nouvel acteur intervenir : les extensions de sécurité matérielles.