Sécurité & IPv6 : on s'était donné rendez-vous dans 10 ans

Magazine
Marque
MISC
Numéro
83
Mois de parution
janvier 2016
Domaines


Résumé

La première série d'articles dédiée au protocole IPv6 a été publiée dans MISC n°27 à la rentrée 2006. Depuis, IPv6 n'est toujours pas omniprésent, comme certains l'avaient prédit, mais beaucoup de choses ont changé. Ainsi, la plupart des OS modernes prennent en charge IPv6, et l'activent par défaut, et de nombreux fournisseurs d'accès le propose à leurs clients [ORANGE-IPV6-NOVEMBRE-2015]. Côté serveurs, IPv6 a été largement adopté pour le DNS [IPV6-PROGRESS-REPORT]. Concernant le Web, la situation est plus mitigée, et seuls 10 % des sites les plus fréquentés, d'après la société américaine Alexa, l'ont configuré. À titre indicatif, environ 10 % des utilisateurs de Google utilisent IPv6 [GOOGLE-IPV6-STATISTICS]. Cet article présente tout d'abord les changements structurels et fonctionnels du protocole IPv6. Fort de ces descriptions théoriques nécessaires, l'objectif de cet article est de s'attarder sur cinq éléments distincts, qui 10 ans plus tard, semblent les plus pertinents pour appréhender le protocole IPv6 sous l'angle de la sécurité. Il s'agit de l'espace d'adressage, du mécanisme de découverte de voisins, de la question du respect de la vie privée, des entêtes d'extension, et de l'énumération de réseaux. Afin d'illustrer le contenu, les fonctions et messages de Scapy relatifs à IPv6 sont également discutés.


1. Le protocole IPv6

1.1 Les fonctionnalités

Comparé à l'entête IPv4, l'entête IPv6, défini dans la RFC2460, a doublé de taille passant de 20 octets à 40 octets. Cependant, en termes de nombre de champs, l'entête IPv6 semble avoir subi une cure d'amaigrissement : 13 champs en IPv4 contre 8 en IPv6. Pour arriver à ce résultat, les fonctionnalités peu utilisées comme le source routing, et dans une certaine mesure, la fragmentation, ont été déplacées dans des entêtes d'extension placés après l'entête IPv6. L'enchaînement de ces entêtes se fait via le champ Next Header qui indique le type du protocole suivant. Grâce à ce mécanisme, l'entête IPv6 a une taille fixe ce qui facilite le travail des routeurs. Ces extensions ont cependant des implications importantes pour la sécurité, car elles font l'objet de multiples vulnérabilités qui seront décrites dans la section 6. Le champ checksum a également disparu pour diminuer les traitements effectués par...

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 97% à découvrir.
à partir de 21,65€ HT/mois/lecteur pour un accès 5 lecteurs à toute la plateforme
J'en profite
Références

[ORANGE-IPV6-NOVEMBRE-2015] IPv6 chez Orange : 100 000 clients concernés avant un déploiement progressif, http://www.nextinpact.com/news/97253-ipv6-chez-orange-100-000-clients-concernes-avant-deploiement-progressif.htm

[IPV6-PROGRESS-REPORT] Global IPv6 Deployment Progress Report, http://bgp.he.net/ipv6-progress-report.cgi

[GOOGLE-IPV6-STATISTICS] Google IPv6 statistics, https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html

[IANA-IPV6-ADDRESS-SPACE] Internet Protocol Version 6 Address Space, http://www.iana.org/assignments/ipv6-address-space/ipv6-address-space.xhtml

[CISCO-IPV6-SNOOPING] IPv6 Snooping, http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/ipv6_fhsec/configuration/15-s/ip6f-15-s-book/ip6-snooping.html

[RAFIXD] KAME's rafixd, https://github.com/gws/rafixd/

[NDPROTECTOR] A CGA & SEND Linux userland implementation, http://amnesiak.org/NDprotector/

[IPV6-VPN-LEAKS] A Glance through the VPN Looking Glass: IPv6 Leakage and DNS Hijacking in Commercial VPN clients, http://www.eecs.qmul.ac.uk/~hamed/papers/PETS2015VPN.pdf

[DRAFT-PREDICTABLE-FRAGMENT] Security Implications of Predictable Fragment Identification Values, https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-6man-predictable-fragment-id-10

[IPV6-FRAGMENTATION-ATTACK] Fragmentation (Overlapping) Attacks One Year Later…, https://www.troopers.de/wp-content/uploads/2013/01/TROOPERS13-Fragmentation_Overlapping_Attacks_Against_IPv6_One_Year_Later-Antonios_Atlasis.pdf

[IPV6-ROUTING-HEADER-SECURITY] Links on the "IPv6 Type 0 Routing Header issue" following CanSecWest/core07 talk, http://natisbad.org/RH0

[IPV6-EXTENSION-HEADERS-CONSIDERATIONS] IPv6 Extension Headers Review and Considerations, http://:www.cisco.com/en/US/technologies/tk648/tk872/technologies_white_paper0900aecd8054d37d.html

[IANA-IPV6-MULTICAST-ADDRESS-SPACE] IPv6 Multicast Address Space, http://www.iana.org/assignments/ipv6-multicast-addresses/ipv6-multicast-addresses.xhtml

[IP6-ARPA-SCAN] ip6.arpa scanner, https://github.com/habbie/ip6-arpa-scan/



Articles qui pourraient vous intéresser...

Zerologon pour les (mots de passe) nuls

Magazine
Marque
MISC
Numéro
113
Mois de parution
janvier 2021
Domaines
Résumé

ZeroLogon est LA vulnérabilité de septembre 2020 qui expose de nombreux domaines Windows à une compromission totale via un scénario d’exploitation réaliste et fiable. Mais ce qui donne à Zerologon ses lettres de noblesse c’est qu’elle repose essentiellement sur la mauvaise utilisation d’un algorithme cryptographique permettant de réaliser une attaque à clair choisi particulièrement astucieuse. Zoom sur la vulnérabilité la plus passionnante de la rentrée 2020 !

Netcat, l’histoire d’un couteau suisse pour le réseau

Magazine
Marque
Linux Pratique
Numéro
123
Mois de parution
janvier 2021
Domaines
Résumé

Lier le monde de l’administration système et celui du réseau n’est pas chose aisée, ni donné à tout le monde. De nombreux outils présents issus du monde de l’open source essaient désespérément d’y trouver une place. L’un d’entre eux a par ailleurs une longueur d’avance. Permettant de jouer avec la création de socket sur la couche transport du modèle OSI, Netcat rayonne dans le monde underground depuis déjà de nombreuses années. Rien de tel qu’une petite histoire pour parler de ce programme légendaire...