Vérification de l&#039;intégrité d&#039;un système Windows 7 x64

Combien de fois m'avez-vous entendu dire « nous allons utiliser kubeadm pour faire ceci ou faire cela », et puis boum, un kubeadm init plus tard, tout est prêt ? Souvent ? Très souvent ? Trop souvent ? Alors pour une fois, pourquoi ne pas consacrer un article entier à ce merveilleux projet ?

SameSite, une protection contre les attaques CSRF

GNU/Linux Magazine

n°

236

avril 2020

Navarro Laurent

La sécurité des sites web est une problématique persistante en phase de développement ; les attaques CSRF sont une partie des dangers que les navigateurs récents ont décidé de traiter par une défense intégrée.

Git, un tour d’horizon

GNU/Linux Magazine

HS n°

107

mars 2020

Pelisse Romain

Le vocabulaire et les concepts-clés de Git ayant été définis dans le précédent article, nous allons maintenant nous intéresser à la manière dont les concepts présentés se réalisent à l’aide des commandes de l’outil. Bref, passons à la pratique !

Analyse UEFI avec Windbg

MISC

n°

108

mars 2020

Maillard Pierre-François

La dernière étape dans la mise en place d’un environnement de travail complet en UEFI va être l’installation d’un debugger. Celui-ci va permettre de, non seulement faciliter le développement au sein du micrologiciel, mais aussi de comprendre dynamiquement le code source. Dès lors, il sera possible de mieux appréhender ce code afin de l’éditer et créer son propre UEFI.

Introduction au dossier : Sécurité des navigateurs web : où en sommes-nous ?

MISC

n°

108

mars 2020

Gaspar Émilien (gapz)

Web

Il y a maintenant 5 ans, MISC dédiait un dossier complet à la sécurité des navigateurs web [1]. Il y était traité de sandboxing sous Firefox, de JIT, de cloisonnement JavaScript, d’exploitation du navigateur Chrome sous Android. Une grande partie de ce qui a été écrit à l’époque est encore en partie valide et je vous invite à y jeter un œil si vous ne connaissez pas déjà ce dossier.

Mécanismes de défense en profondeur de Safari sur iOS

MISC

n°

mars 2020

Les navigateurs sont depuis plusieurs années une cible de choix pour obtenir une exécution de code arbitraire initiale dans la chaîne de compromission d’un équipement « client », que ce soit une station de travail classique ou un smartphone. La prolifération des vulnérabilités et techniques d’exploitation encourage les éditeurs à mettre en place de la défense en profondeur afin de supprimer des classes entières de vulnérabilités ou rendre leur exploitation particulièrement complexe.

Par le même auteur

Introduction au dossier : Sécurité des application sous Linux

MISC

n°

juillet 2012

Exploitation sous Linux : « C'était mieux avant ... » Le premier document public expliquant par le menu détail comment était effectuée l'exploitation d'un débordement de tampon dans la pile fut l'article d'Aleph One paru dans le numéro 49 de Phrack en 1996. À cette époque, le système d'exploitation ne disposait d'aucune défense contre ce type de corruption. Il s'agissait juste de comprendre comment le processeur appelait une fonction pour arriver à exécuter du code arbitraire.

Introduction au dossier : Cloud computing et sécurité : une difficile cohabitation ?

MISC

n°

mars 2012

Depuis quelques années maintenant, un domaine de l'informatique est en pleine expansion : le cloud computing. Qu'est-ce donc que cette informatique en nuage qui suscite de telles passions ? Un certain nombre d'acronymes gravitent autour. On entend parler, par exemple, de SaaS (Software as a Service), PaaS (Platform as as Service).

Vérification de l'intégrité d'un système Windows 7 x64

MISC

n°

novembre 2011

Introduction au dossier : Forensics : les nouveaux enjeux

MISC

n°

juillet 2011

Code integrity

MISC

n°

mai 2011

Depuis Windows Vista, Microsoft a ajouté divers mécanismes de sécurité. Nous pouvons citer, par exemple, BitLocker, PatchGuard, les DRM, etc. Pour cet article, nous avons choisi de nous concentrer sur les nouveaux usages de la signature numérique. Par exemple, sous Windows Seven 64 bits, il est obligatoire que tous les drivers soient signés. Après avoir introduit les notions nécessaires à la compréhension de l'article, nous montrerons comment se servir des outils mis à notre disposition par Microsoft. Nous détaillerons ensuite le fonctionnement interne des dispositifs de signature.

Vulnérabilité MS10-061 dans le printer spooler de Windows

MISC

n°

janvier 2011

Ivanlef0u